TCK m. 98'de düzenlenen suçta, bir kişinin yardım etme imkanı varken yardım etmeyip sadece bildirimde bulunması, diğer yandan bildirim imkanı varken sadece yardımda bulunması durumlarını, suçun tekliği ve hareketlerin alternatifliği açısından karşılaştırınız.

Bu suç seçimlik hareketli olduğu için, kanunda sayılan hareketlerden (yardım etmemek veya bildirmemek) birinin ihmal edilmesi suçun oluşumu için yeterlidir. Ancak metindeki analize göre; 1) Kişi yardım edebilecek durumdayken keyfi olarak sadece bildirimde bulunursa sorumluluktan kurtulamayabilir, çünkü yardım yükümlülüğü önceliklidir. 2) Kişi bildirimde bulunabilecekken sadece yardım ederse, eğer yaptığı yardım mağdurun tehlikeli durumunu tamamen ortadan kaldırmaya yetmiyorsa, yine de bildirim yükümlülüğünü de yerine getirmelidir. Örneğin, yaralıya ilk yardım yapan kişinin, yaralının hastaneye götürülmesi gerektiğini bilmesine rağmen ambulansı aramaması halinde sorumluluğu devam eder. Her iki durumda da önemli olan, mağdurun tehlike durumunun ortadan kaldırılması için hal ve koşulların gerektirdiği en etkili davranışın sergilenmesidir. (Kaynak: https://kadimhukuk.com.tr/makale/yardim-veya-bildirim-yukumlulugunu-yerine-getirmeme/)