Toplantı ve gösteri özgürlüğünün kullanılmasında devletin sadece 'negatif yükümlülükleri' (müdahale etmeme) mi vardır, yoksa 'pozitif yükümlülükleri' de bulunur mu? AİHM'in Djavit An kararında bu konu nasıl açıklanmıştır?

Hayır, devletin sadece negatif yükümlülükleri yoktur. AİHS m. 11, devlete hem negatif hem de pozitif yükümlülükler yükler. Negatif yükümlülük, devletin barışçıl toplanma hakkına keyfi olarak müdahale etmemesidir. Pozitif yükümlülük ise, devletin bu hakkın etkili bir şekilde kullanılabilmesi için gerekli önlemleri almasıdır. Metinde atıf yapılan Djavit An kararında AİHM, m. 11'in bu pozitif yükümlülüğü de içerdiğini açıkça belirtmiştir. Bu, devletin, göstericileri karşıt grupların saldırılarından korumak, gösterinin güvenli bir şekilde yapılabilmesi için trafik ve güvenlik tedbirleri almak gibi aktif görevleri olduğu anlamına gelir. (Kaynak: https://barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/2911-say%C4%B1l%C4%B1-toplanti-ve-gosteri-yuruyusu-yasasina-muhalefet-sucu.html)