Ceza Genel Kurulu'nun 2017/283 sayılı kararına göre, UYAP üzerinden süresi içinde gönderilen ancak e-imza taşımayan bir temyiz dilekçesinin hukuki geçerliliği nasıl değerlendirilmelidir? Kurul, bu durumda hangi ilkelere dayanarak bir sonuca varmıştır?

Ceza Genel Kurulu, bu kararında UYAP üzerinden süresinde gönderilmiş ancak e-imza içermeyen temyiz dilekçesinin geçerli olduğuna hükmetmiştir. Kurul'un dayandığı temel ilkeler şunlardır: 1) İmzanın, temyiz edenin kimliğini ve talebini ispata yarayan bir koşul olduğu, ancak bu eksikliğin sonradan giderilebileceği. 2) Somut olayda, müdafiin daha sonraki dilekçesiyle temyiz dilekçesini kendisinin düzenlediğini teyit etmesiyle, dilekçenin aidiyeti konusundaki şüphenin ortadan kalktığı. 3) 'Davaların en az giderle ve makul sürede sonuçlandırılması' ilkesi. Bu gerekçelerle, dilekçenin süresinde oluşturulup gönderilmesi ve aidiyetine ilişkin bir tereddüt bulunmaması halinde, e-imza eksikliğinin tek başına temyiz talebinin reddini gerektirmeyeceği kabul edilmiştir. (Kaynak: https://barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-38-ve-38a-cumhuriyet-bassavciligina-yapilan-tebligat.html)