Bir kişinin, terör örgütü üyesi olmamasına rağmen, örgütün bilgisi ve talimatı doğrultusunda örgüt adına bir suç (örneğin yalan tanıklık) işlemesi halinde, bu kişinin cezai sorumluluğu TCK m.220/6 ve 3713 sayılı Kanun m.5'e göre nasıl belirlenir?

Bu kişinin cezai sorumluluğu 'gerçek içtima' kurallarına göre belirlenir. Yani kişi, birden fazla suçtan sorumlu tutulur: 1) Öncelikle, işlediği temel suçtan (örneğin TCK m.272'ye göre yalan tanıklıktan) cezalandırılır. 2) TCK m.220/6 uyarınca, örgüte üye olmamakla birlikte 'silahlı' bir örgüt adına suç işlediği için, ayrıca 'örgüte üye olmak' suçundan da (TCK m.314'e göre) cezalandırılır. Hakim, bu üyelik suçundan vereceği cezada yarı oranında indirim yapma takdir yetkisine sahiptir. 3) 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5. maddesi uyarınca, işlediği temel suç (yalan tanıklık) bir terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde işlendiği için, o suçtan dolayı verilecek ceza belirli bir oranda (genellikle yarı oranında) artırılır. Sonuç olarak, fail hem işlediği suçtan artırımlı bir ceza alır, hem de ayrıca örgüt üyeliği suçundan ceza alır. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-316-suc-icin-anlasma-sucu.html'deki genel ilkelerden hareketle yorumlanmıştır.)