6706 sayılı Kanun'a göre, hükümlünün Türkiye'ye nakli talebinin Adalet Bakanlığı tarafından 'hükümlünün sosyal rehabilitasyonuna katkı sağlamayacağı' gerekçesiyle reddedilmesi, Anayasa'nın hangi maddesiyle çelişme potansiyeli taşır ve neden?

Bu durum, Anayasa'nın 23. maddesinin son fıkrasında güvence altına alınan 'Vatandaş... yurda girme hakkından yoksun bırakılamaz' hükmüyle çelişme potansiyeli taşır. Bir Türk vatandaşının, cezasını ülkesinde, ailesine ve sosyal çevresine yakın bir yerde çekme talebi, aynı zamanda onun yurda dönme hakkının bir kullanımıdır. Adalet Bakanlığı'na tanınan 'sosyal rehabilitasyonuna katkı sağlamayacağı' gibi soyut ve takdire dayalı bir gerekçeyle bu talebi reddetme yetkisi, Anayasa'da mutlak bir hak olarak düzenlenen yurda girme hakkını fiilen ortadan kaldırma veya engelleme riski taşır. Normlar hiyerarşisine göre Anayasa, kanunlardan üstündür. Bu nedenle, kanunla tanınan bir takdir yetkisinin, Anayasal bir hakkı özüne dokunacak şekilde sınırlamak için kullanılması hukuken sorunludur. (sen.av.tr/tr/makale/belcikadan-turkiyeye-nakledilen-hukumlunun-ceza-infazı)