Sanığın kasten yaralama eylemi sonucunda mağdur bitkisel hayata girmişse (TCK m.87/2-a) ve yargılama devam ederken bu durum sürüyorsa, mahkeme nasıl bir yol izlemelidir?

Mağdurun bitkisel hayata girmesi, TCK m.87/2-a uyarınca cezanın iki kat artırılmasını gerektiren çok ağır bir neticedir. Ancak, bu durumun kalıcı olup olmadığı veya ölümle sonuçlanıp sonuçlanmayacağı belirsizdir. Eğer yargılama devam ederken mağdur bitkisel hayattayken ölürse, suçun niteliği TCK m.87/4'e (kasten yaralama sonucu ölüm) dönüşebilir. Eğer mağdur iyileşirse, suçun niteliği daha hafif bir hale (örneğin TCK m.87/1) dönebilir. Bu belirsizlik nedeniyle, mahkemenin, mağdurun tıbbi durumunun netleşmesini beklemesi ve bu durumu bir 'bekletici mesele' yapması en doğru usuli yoldur. Mahkeme, Adli Tıp Kurumu'ndan belirli aralıklarla raporlar alarak mağdurun durumunu takip etmeli ve suçun nihai niteliği kesinleştikten sonra hükmünü kurmalıdır. (kadimhukuk.com.tr/makale/neticesi-sebebiyle-agirlasmis-yaralama-sucu-ve-cezasi/)