TCK'nın 272/4. maddesi, yalan tanıklık suçunda nasıl bir ağırlaştırıcı sebep öngörmektedir? Yargıtay 16. CD, 2016/7162 E. sayılı kararında bu maddenin uygulanmamasını neden 'eksik ceza tayini' olarak değerlendirmiştir?

TCK m. 272/4, yalan tanıklık sonucunda, aleyhine tanıklık yapılan kişi hakkında 'gözaltı ve tutuklama dışında başka bir koruma tedbiri' uygulanmışsa, verilecek cezanın yarı oranında artırılacağını öngörür. Eğer yalan tanıklık sonucu kişi tutuklanmışsa, bu durum zaten daha ağır cezayı gerektiren TCK m.272/3 kapsamına girer. Yargıtay'ın anılan kararında, yalan tanıklık sonucu mağdur/katılanlar hakkında tutuklama tedbiri uygulanmıştır. Ancak mahkeme, bu kişiler hakkında tutuklama dışında başka koruma tedbirlerinin (örneğin, arama, elkoyma, iletişimin tespiti gibi) uygulanıp uygulanmadığını araştırmamıştır. Eğer bu tür başka tedbirler de uygulanmışsa, TCK m.272/4'ün de ayrıca uygulanması ve cezanın bu fıkraya göre de artırılması gerekirdi. Yargıtay, bu araştırmanın yapılmamasını ve olası bir artırım nedeninin göz ardı edilmesini 'eksik ceza tayini' olarak değerlendirmiş ve kararı bu nedenle de bozmuştur. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-316-suc-icin-anlasma-sucu.html)