Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 2016/7162 E. sayılı kararında, dosya kapsamında bulunmayan ancak başka soruşturmalarda yer alan delillerin (örneğin başka bir iddianame veya gizli tanık beyanları) duruşmada tartışılmadan hüküm kurulmasını hangi usul kuralına aykırı bulmuştur?

Yargıtay, bu durumu CMK'nın 217. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen 'delillerin doğrudan doğruyalığı (vasıtasızlığı)' ve 'yüz yüzelik' ilkelerine aykırı bulmuştur. CMK m.217/1, 'Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir.' hükmünü amirdir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, onama talebini dosya dışında bulunan başka bir soruşturmadaki delillere dayandırmıştır. Yargıtay, bu delillerin, yerel mahkeme tarafından duruşmaya getirtilip taraflarca (savunma ve iddia makamı) tartışılmadan, sadece Başsavcılık tebliğnamesinde yer almasıyla hükme esas alınamayacağını belirtmiştir. Hükmün, ancak ve ancak huzurda ortaya konulan ve tartışılan delillere dayanabileceği ilkesinin ihlal edilmesi, kararın bozulması için yeterli bir sebep olarak görülmüştür. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-316-suc-icin-anlasma-sucu.html)