Anayasa Mahkemesi'nin Süleyman Başmeydan ve Ahmet Yavaşer kararlarında, HAGB kararı ile birlikte verilen müsadere kararının derhal infazının 'mülkiyet hakkı' ihlali olduğuna karar verilmiştir. AYM'ye göre, mülkiyet hakkına yapılan bu müdahalenin 'ölçülülük' kriterini sağlamamasının temel nedenleri nelerdir?

AYM'ye göre müdahalenin ölçüsüz olmasının temel nedenleri şunlardır: 1) Yeterli Güvencelerin Sağlanmaması: Müsadere kararı, HAGB kararı nedeniyle temyiz denetimine tabi tutulamamaktadır. İtiraz merci ise genellikle müsadereye ilişkin esasa yönelik iddiaları incelememektedir. Dolayısıyla, mülk sahibi, müsadere kararının keyfi veya hukuka aykırı olduğuna dair iddialarını etkin bir şekilde denetletebileceği bir yoldan mahrum bırakılmaktadır. 2) Orantısız Külfet: Yargılama nihai olarak sona ermeden ve müsadere kararı kesinleşmeden, mülkün mülkiyetinin devlete geçirilmesi, başvurucuya şahsi olarak aşırı ve orantısız bir külfet yüklemektedir. 3) Zarar Giderici Mekanizmaların Yokluğu: Kanunda, denetim süresi boyunca mülk sahibinin zararını giderecek (mülkün kullanımının geçici olarak sahibine bırakılması veya tazminat ödenmesi gibi) alternatif mekanizmaların bulunmaması, müdahaleyi daha da orantısız hale getirmektedir. Bu sebeplerle AYM, müdahaleyi ölçüsüz bularak mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir. (sen.av.tr/tr/makale/hagb-karari-ile-birlikte-verilen-musadere-kararinin-infazi)