Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07.02.2019 tarihli, 2017/15-594 E. sayılı kararı, avukatın müvekkilinden aldığı parayı uhdesinde tutması eylemini hangi suç kapsamında değerlendirme eğilimindedir? Bu kararın, Yargıtay 5. ve 15. Ceza Daireleri arasındaki içtihat farklılığına etkisi ne olmuştur?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, anılan kararında bu eylemi açıkça 'hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma' (TCK m.155/2) suçu kapsamında değerlendirmiştir. Kararda, 'sanığa atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurları itibarıyla oluşup oluşmadığının tespiti bakımından eksik araştırma ile hüküm kurulup kurulmadığının belirlenmesine ilişkin uyuşmazlık konusu değerlendirilmemiştir' denilerek, tartışılması gereken suçun hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma olduğu belirtilmiştir. Bu karar, Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 'zimmet' görüşü ile 15. Ceza Dairesi'nin 'güveni kötüye kullanma' görüşü arasındaki farklılığı, güveni kötüye kullanma suçu lehine çözümleyen ve içtihat birliğini bu yönde sağlayan bir karar niteliğindedir. Bu kararla birlikte, serbest avukatların bu tür eylemlerinin zimmet suçu olarak nitelendirilmesi uygulaması hukuki dayanağını büyük ölçüde yitirmiştir. (sen.av.tr/tr/makale/avukat-kamu-gorevlisi-midir)