CMK m. 315'e göre, 'kanunun aynı maddesinde yer almış sınır içinde olmak üzere cezanın değiştirilmesi amacıyla' yargılamanın yenilenmesi talep edilemez. Bu hüküm ne anlama gelmektedir? Bir örnekle açıklayınız.

Bu hüküm, yargılamanın yenilenmesi kurumunun, mahkemenin takdir hakkı kullandığı alanlara müdahale etmek için kullanılamayacağını ifade eder. Yargılamanın yenilenmesi, maddi gerçeğe ilişkin 'adli hataları' düzeltmek içindir, hakimin 'hukuki takdirini' değiştirmek için değil. Örneğin, bir suçun cezası kanunda 2 yıldan 5 yıla kadar hapis olarak düzenlenmişse ve hakim somut olayda TCK m. 61'deki ölçütlere göre takdiren 3 yıl hapis cezası vermişse, sanık sonradan 'hakim 3 yıl değil de 2 yıl vermeliydi' diyerek, cezanın miktarını değiştirmek amacıyla yargılamanın yenilenmesini talep edemez. Çünkü bu talep, yeni bir delile veya olguya değil, hakimin yasal sınırlar içindeki takdir yetkisinin sorgulanmasına dayanmaktadır ve CMK m. 315 bu tür talepleri engeller (kadimhukuk.com.tr/makale/ceza-davalarinda-yargilamanin-yenilenmesi/).