CMK'da düzenlenen yargılamanın yenilenmesi yoluna, 'içtihat değişikliği' veya 'kanun değişikliği' nedeniyle başvurulabilir mi? Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2002/6260 E. sayılı kararının bu konudaki yaklaşımını açıklayınız.

Hayır, başvurulamaz. Yargılamanın yenilenmesi, kesinleşmiş hükümdeki 'maddi olguya' ilişkin adli hataları (sahte delil, yalan tanıklık, yeni delil vb.) düzeltmeyi amaçlayan olağanüstü bir kanun yoludur. İçtihat değişikliği veya kanun değişikliği ise hukuki değerlendirme ile ilgilidir ve maddi olguya ilişkin bir yanılgı değildir. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2002/6260 E. sayılı kararında da bu ilke açıkça belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 312. maddesindeki değişikliğin 'yeni vakıa' (CMK m.311/1-e) olarak kabul edilip yargılamanın yenilenmesi sebebi sayılmasının, yasa metnine ve kanun koyucunun iradesine aykırı olduğu vurgulanmıştır. Lehe kanun değişiklikleri, CMK'da öngörülen 'uyarlama yargılaması' yoluyla veya infaz aşamasında dikkate alınır, ancak bu durum bir yargılamanın yenilenmesi sebebi değildir (kadimhukuk.com.tr/makale/ceza-davalarinda-yargilamanin-yenilenmesi/).