7531 sayılı Kanunla hakaret suçunun belli türlerinin önödemeye tabi tutulmasının, ceza adaletinin 'cezalandırmanın etkili ve önleyiciliği' ilkesi üzerindeki potansiyel etkisini, metindeki eleştiriler doğrultusunda değerlendiriniz.

Hakaret suçunun önödemeye tabi tutulması, 'cezalandırmanın etkili ve önleyiciliği' ilkesi açısından olumsuz sonuçlar doğurma potansiyeli taşır. Önödeme, failin belirli bir miktar parayı Devlet Hazinesine ödeyerek kovuşturmadan kurtulmasını sağlar. Bu durum, eleştirilere göre, suçu bir nevi 'parayla satın alınabilir' bir eylem haline getirme riski taşır. Mağdurun onuruna yönelik bir saldırı olan hakaret suçunun karşılığının, mağdurla hiçbir teması olmayan, sadece devlete ödenen bir para olması, suçun caydırıcılığını azaltabilir. Fail, yargılanma ve ceza alma riskini bertaraf ettiğini bildiği için, maddi gücü oranında bu tür eylemleri tekrarlamaktan çekinmeyebilir. Bu durum, ceza adaletinin temel amaçlarından olan suçun önlenmesi (genel ve özel önleme) ve işlenen haksızlığın bir yaptırımla karşılanması hedefleriyle çelişebilir (sen.av.tr/tr/makale/hakaret-sucunda-onodeme-ve-yeni-usul).