Yabancı bir ülkede cezasını infaz eden bir Türk vatandaşının Türkiye'ye nakil talebini Adalet Bakanlığı her durumda reddedebilir mi? 6706 sayılı Kanun'daki ret sebepleri ile Anayasa m.23'teki 'vatandaşın yurda girme hakkı' arasındaki ilişkiyi tartışınız.

6706 sayılı Kanun, Adalet Bakanlığı'na belirli durumlarda nakil talebini reddetme yetkisi vermiştir. Örneğin, m.30/3'e göre naklin 'hükümlünün sosyal rehabilitasyonuna katkı sağlamayacağının, ceza adaletinin amaçlarına hizmet etmeyeceğinin veya Türkiye'nin milli güvenliği ile temel çıkarlarına uygun düşmeyeceğinin' anlaşılması halinde talep reddedilebilir. Ancak bu yetkinin kullanımı, Anayasa'nın 23. maddesinin son fıkrasındaki 'Vatandaş... yurda girme hakkından yoksun bırakılamaz' hükmü ile sınırlıdır. Bir Türk vatandaşının, cezasının infazına ülkesinde devam etme talebinin reddedilerek fiilen yurda girişinin engellenmesi, Anayasa'nın bu amir hükmüne aykırılık teşkil edebilir. Normlar hiyerarşisinde Anayasa üstün olduğundan, kanundaki takdir yetkisinin Anayasal bir hakkı ortadan kaldıracak şekilde yorumlanması ve kullanılması hukuken sorunludur. Bu nedenle, özellikle 'sosyal rehabilitasyona katkı sağlamayacağı' gibi soyut gerekçelerle bir Türk vatandaşının ülkesine naklinin reddedilmesi Anayasa'ya aykırılık tartışmalarını gündeme getirir (sen.av.tr/tr/makale/belcikadan-turkiyeye-nakledilen-hukumlunun-ceza-infazı).