Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı ile birlikte verilen müsadere kararının, HAGB kararının kesinleşmesiyle derhal infaz edilmesi Anayasa Mahkemesi tarafından nasıl değerlendirilmiştir? Bu durumun Anayasa'nın hangi maddesini ihlal ettiğine karar verilmiştir?

Anayasa Mahkemesi (Süleyman Başmeydan ve Ahmet Yavaşer kararları), HAGB kararı ile birlikte verilen müsadere kararının, denetim süresi beklenmeden ve hüküm kesinleşmeden derhal infaz edilmesini, Anayasa'nın 35. maddesinde güvence altına alınan 'mülkiyet hakkının' ihlali olarak değerlendirmiştir. AYM'ye göre, HAGB kararı CMK m. 231/5 uyarınca 'sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmayan', askıda bir karardır. Bu karara bağlı olan müsadere kararı da askıdadır ve hüküm açıklanana veya düşme kararı verilene kadar infaz edilemez. Müsadere gibi mülkiyet hakkına ağır bir müdahale teşkil eden bir güvenlik tedbirinin, henüz kesinleşmemiş bir hükme dayanarak uygulanması, kişiye orantısız ve aşırı bir külfet yüklemektedir. Ayrıca, bu süreçte kişinin müsadere kararına karşı etkin bir kanun yoluna (temyiz) başvuramaması da hak ihlalini derinleştirmektedir (sen.av.tr/tr/makale/hagb-karari-ile-birlikte-verilen-musadere-kararinin-infazi).