TCK m. 23'te düzenlenen 'neticesi sebebiyle ağırlaşmış suç' kavramını açıklayınız. Failin, kastedilenden daha ağır bir neticeden sorumlu tutulabilmesi için aranan sübjektif unsur nedir? Bu düzenlemenin, mülga 765 sayılı TCK'daki objektif sorumluluk anlayışından farkı nedir?

Neticesi sebebiyle ağırlaşmış suç, TCK m. 23'e göre, 'bir fiilin, kastedilenden daha ağır veya başka bir neticenin oluşumuna sebebiyet vermesi' halidir. Bu tür suçlarda fail, temel suçu (örneğin yaralama) kasten işler, ancak bu fiil sonucunda kastetmediği daha ağır bir netice (örneğin ölüm) meydana gelir. Failin bu ağır neticeden sorumlu tutulabilmesi için, bu netice bakımından 'en azından taksirle hareket etmesi' gerekir. Bu, failin meydana gelen ağır neticeyi öngörebilir olması gerektiği anlamına gelir. Eğer ağır netice öngörülebilir değilse, fail bu sonuçtan sorumlu tutulamaz. Bu düzenleme, mülga 765 sayılı TCK'daki objektif sorumluluk anlayışından temel bir kopuşu ifade eder. Eski kanunda, hareket ile ağır netice arasındaki nedensellik (illiyet) bağının varlığı sorumluluk için yeterli görülürken, 5237 sayılı TCK, 'kusursuz sorumluluk olmaz' ilkesi gereği, ağır netice açısından failin en azından taksir düzeyinde bir kusurunun bulunmasını şart koşarak sübjektif sorumluluk ilkesini benimsemiştir (sen.av.tr/tr/makale/kast-ve-taksir-kavramlari-isiginda-tckm.85-86/2-ve-87/4).