Sanığın beraat ettikten sonra suçla ilgili olarak hakim önünde güvenilir nitelikte ikrarda bulunması (CMK m. 314/1-c) hangi durumda bir yargılamanın yenilenmesi sebebidir? Bu durum lehe mi aleyhe mi bir sebeptir ve neden?

Sanığın beraat ettikten sonra hakim önünde güvenilir bir ikrarda bulunması, 'sanık veya hükümlünün aleyhine' bir yargılamanın yenilenmesi sebebidir (CMK m. 314/1-c). Bu sebebin uygulanabilmesi için şu şartlar gereklidir: 1) Sanık hakkında verilmiş ve kesinleşmiş bir beraat kararı olmalıdır. 2) İkrar, beraat hükmü kesinleştikten sonra yapılmalıdır. 3) İkrar, bir 'hakim önünde' yapılmalıdır. 4) İkrarın, yargılamanın yenilenmesi talebini inceleyen mahkeme tarafından 'güvenilir nitelikte' bulunması ve sanığın özgür iradesine dayanması gerekir. Bu durum, beraatle sonuçlanmış bir davada maddi gerçeğin aslında farklı olduğuna dair güçlü bir kanıt ortaya çıkardığı için, adaletin tecellisi amacıyla sanık aleyhine yeniden yargılama yapılmasını mümkün kılar (kadimhukuk.com.tr/makale/ceza-davalarinda-yargilamanin-yenilenmesi/).