Yargılamanın yenilenmesi (iade-i muhakeme) nedir ve hangi tür hükümlere karşı bu yola başvurulabilir? Bu kanun yolunun 'olağanüstü' olarak nitelendirilmesinin sebebi nedir?

Yargılamanın yenilenmesi, ceza mahkemeleri tarafından verilerek kesinleşmiş bir hükümle ilgili olarak, CMK’da sınırlı sayıda sayılan hallerde (CMK m. 311 ve m. 314), hükümdeki 'maddi olgu'ya ilişkin adli hataların düzeltilmesi amacıyla yeniden yargılama yapılmasıdır. Bu yola ancak kesinleşmiş hükümlere karşı başvurulabilir. 'Olağanüstü' bir kanun yolu olarak nitelendirilmesinin sebebi, normal kanun yolları olan istinaf ve temyizin aksine, kesinleşmiş ve hukuki istikrar kazanmış bir hükmü hedef almasıdır. Kural olarak kesin hükümle bir uyuşmazlık nihai olarak çözülür, ancak yargılamanın yenilenmesi, bu kuralın istisnasını oluşturarak, maddi gerçeğe aykırı ve adli hata içeren kesin hükümlerin düzeltilmesine imkan tanır (kadimhukuk.com.tr/makale/ceza-davalarinda-yargilamanin-yenilenmesi/).