Serbest meslek sahibi bir avukatın eylemlerinden dolayı zimmet (TCK m.247) gibi özgü suçlardan sorumlu tutulmasının 'kanunilik' ilkesi açısından yarattığı temel sorun, hangi kavramın belirsizliğinden kaynaklanmaktadır?

Temel sorun, 'kamu görevlisi' kavramının Ceza Hukuku açısından sınırlarının net bir şekilde çizilmemiş olmasından ve TCK m.6'daki tanımın farklı yorumlara açık olmasından kaynaklanmaktadır. Zimmet suçu, failin 'kamu görevlisi' olmasını gerektiren bir özgü suçtur. TCK m.6, avukatı 'yargı görevi yapan' olarak tanımlarken, gerekçesinde 'kamu görevlisi' olduğunu belirtmektedir. Bu çelişki ve belirsizlik, 'kanunilik' ilkesinin gereği olan 'belirlilik' ve 'öngörülebilirlik' unsurlarını zedelemekte, serbest avukatların bu tür suçlardan sorumlu tutulmasını hukuken tartışmalı hale getirmektedir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/avukat-kamu-gorevlisi-midir)