Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2017/4786 sayılı kararında, FETÖ/PDY adına yalan tanıklık yapan sanıkların eylemlerinin, örgüt üyeliği yerine 'örgüt adına suç işleme' olarak nitelendirilmesinin temel sebebi nedir?

Mahkemenin ve kararı özetleyen metnin kabulüne göre, sanıkların örgütle sürekli, yoğun ve çeşitli bir eylem birlikteliği içinde olduklarını gösteren ve 'organik bağ' olarak nitelendirilen hiyerarşik bir üyelik ilişkisi somut olarak tespit edilememiştir. Sanıkların eylemi, örgüte üye olmasalar da, örgütün talimatı veya amacı doğrultusunda tekil bir suç (yalan tanıklık) işlemekten ibaret görülmüştür. Bu nedenle, örgüt üyeliğinin gerektirdiği devamlılık ve hiyerarşik bağ unsurları bulunmadığından, eylemleri daha özel bir düzenleme olan 'örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme' (TCK m. 220/6) kapsamında değerlendirilmiştir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-316-suc-icin-anlasma-sucu.html)