Bir hakaret suçu davasında, sanık, eyleminin 'dilekçe hakkı' veya 'eleştiri' kapsamında kaldığını savunursa, bu savunma nasıl değerlendirilir?

Anayasa ile güvence altına alınan dilekçe hakkı ve ifade özgürlüğünün bir parçası olan eleştiri hakkı, hakaret suçu için bir hukuka uygunluk nedeni oluşturabilir. Ancak bu haklar sınırsız değildir. Bir ifadenin eleştiri kapsamında kalabilmesi için, kişinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici nitelikte olmaması, gerçeğe ve güncelliğe dayanması, kamusal bir yarar veya ilgi bulunması gerekir. Eğer ifade, eleştiri sınırlarını aşarak kişisel bir saldırıya dönüşür, sövme içerir veya küçük düşürücü bir nitelik taşırsa, artık hukuka uygunluk nedeninden yararlanamaz ve hakaret suçunu oluşturur. Mahkeme, her somut olayda bu dengeyi kurmak zorundadır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/internetten-ve-sosyal-medya-uzerinden-hakaret-sucu-cezasi.html)