Kasten yaralama eylemi mağdurun sadece bir gözünün görme yetisini tamamen kaybetmesine neden olursa, bu durum 'işlevin sürekli zayıflaması' mı yoksa 'işlevin yitirilmesi' olarak mı kabul edilir?

Adli Tıp Kurumu ve Yargıtay'ın yerleşik uygulamasına göre bu durum 'işlevin yitirilmesi' (TCK m. 87/2-b) olarak kabul edilir. Kanun metninde 'duyularından veya organlarından BİRİNİN işlevinin yitirilmesi' ifadesi yer almaktadır. Göz, çift bir organ olmasına rağmen, her biri tek başına bir organ olarak kabul edilir. Bu nedenle, bir gözün görme fonksiyonunu tamamen kaybetmesi, diğer göz sağlamsa bile, o organın işlevinin yitirilmesi anlamına gelir ve daha ağır olan bu nitelikli hal uygulanır. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/neticesi-sebebiyle-agirlasmis-yaralama-sucu-ve-cezasi/)