Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 08.07.2019 tarihli, 2016/3443 E., 2019/6855 K. sayılı kararında, avukatın müvekkili adına tahsil ettiği parayı vermemesi eyleminin zimmet suçu oluşturacağı kabul edilirken, hangi kanun maddelerinin zımnen ilga edildiği gerekçesine dayanılmıştır?

Yargıtay 5. Ceza Dairesi bu kararında, 5237 sayılı TCK'nın 'Özel kanunlarla ilişki' başlıklı 5. maddesinin 01.01.2009'da yürürlüğe girmesiyle, TCK'nın genel hükümlerine aykırı olan ve sınırlayıcı nitelikteki 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 'Görevi kötüye kullanma' başlıklı 62. maddesinin, özel nitelikteki görevi kötüye kullanma suçları açısından 'zımnen ilga edilmiş' sayılması gerektiği sonucuna varmıştır. Bu yoruma göre, avukatların eylemleri artık Avukatlık Kanunu'ndaki özel hükme göre değil, TCK'daki genel suç tanımlarına (bu daireye göre zimmet suçu) göre değerlendirilmelidir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/avukat-kamu-gorevlisi-midir)