Anayasa Mahkemesi'nin Tamer Mahmutoğlu kararında (2018/24939 B.N. ile atıf yapılan), serbest avukatlığın bir istihdam ilişkisi olmamasının delilleri olarak neler sayılmıştır?

AYM, serbest avukatlığın bir istihdam ilişkisi olmadığına hükmederken şu delillere dayanmıştır: 1) Devletin nam ve hesabına yapılan bir iş olmaması, 2) Baro levhasına kaydolduktan sonra çalışıp çalışmama ve müvekkil seçme konusunda bağımsız olmaları, 3) Devletten maaş almamaları ve gelirlerinin vekalet ücretinden oluşması, 4) Zorunlu müdafilik gibi istisnalar dışında devletin mali bir katkısının bulunmaması, 5) Avukatın işlemlerinden devletin mali veya hukuki sorumluluğunun doğmaması, 6) Müvekkil ile aradaki sözleşmeden doğan haklara ve yükümlülüklere avukatın şahsen katlanması. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/avukat-kamu-gorevlisi-midir)