Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin bir kararındaki karşı oyda, avukatın müvekkili adına tahsil ettiği parayı uhdesinde tutmasının neden zimmet değil, güveni kötüye kullanma suçu olarak değerlendirilmesi gerektiği savunulmuştur?

Karşı oydaki temel argüman, avukat ile müvekkil arasındaki ilişkinin özel hukuk niteliğindeki 'vekalet ilişkisine' dayanması ve bu eylemin kamu idaresinin güvenilirliği ve işleyişini doğrudan etkilememesidir. Zimmet suçu, kamu idaresine duyulan güveni koruyan bir suçtur. Oysa serbest çalışan avukatın, müvekkiline ait parayı teslim etmemesi, vekalet ilişkisinden doğan bir sadakat ve güven yükümlülüğünün ihlalidir. Bu nedenle eylemin, kamu idaresinin değil, kişiler arasındaki güven ilişkisinin ihlali anlamına gelen 'güveni kötüye kullanma' suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği savunulmuştur. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/avukat-kamu-gorevlisi-midir)