Bir kişinin, tartıştığı komşusuna taş atarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığını, ancak kalp hastası olan komşunun bu olayın stresiyle kalp krizi geçirip öldüğünü varsayalım. YCGK'nın 2013/12-245 E., 2016/97 K. sayılı kararına göre failin sorumluluğu nasıl belirlenmelidir?

YCGK'nın ilgili kararına göre, failin kasten yaralama eylemi TCK'nın 86/2. maddesi (basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek yaralama) kapsamında kaldığından, kanunda yapılan açık atıf yokluğu nedeniyle TCK'nın 87/4. maddesi (kasten yaralama sonucu ölüm) uyarınca uygulama yapılması mümkün değildir. Bu durumda failin sorumluluğu, TCK m. 85 (taksirle öldürme) kapsamında, ölüm neticesinin öngörülebilir olup olmadığına ve failin bu netice açısından taksirinin bulunup bulunmadığına göre değerlendirilmelidir. Yargıtay'ın yerleşik uygulamasına göre, fail mağdurun hastalığını biliyorsa 'bilinçli taksirle öldürme', bilmiyorsa 'basit taksirle öldürme' suçu oluşabilir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/kast-ve-taksir-kavramlari-isiginda-tckm.85-86/2-ve-87/4)