Kasten yaralama eyleminde birden fazla nitelikli halin (örneğin hem yaşamsal tehlike hem de kemik kırığı) bir arada gerçekleşmesi durumunda ceza nasıl belirlenir?

TCK'da bu konuda açık bir kural olmamakla birlikte, Yargıtay içtihatlarına göre bu durumda 'fikri içtima' kuralları kıyasen uygulanır ve faile en ağır cezayı gerektiren neticeden dolayı ceza verilir. Örneğin, sanığın tek eylemi hem hayati tehlikeye (TCK m. 87/1-d) hem de kemik kırığına (TCK m. 87/3) yol açmışsa, her iki fıkra ayrı ayrı uygulanmaz. Temel ceza belirlendikten sonra, daha ağır sonuç doğuran TCK m. 87/1-d (bir kat artırım) uygulanır, ayrıca TCK m. 87/3'ten artırım yapılmaz. Ancak mahkeme, birden fazla nitelikli halin varlığını temel cezayı TCK m. 61 uyarınca alt sınırdan uzaklaşarak belirlerken bir gerekçe olarak kullanabilir. (Yargıtay 3. CD, 2016/17071 E., 2017/9726 K.). (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/neticesi-sebebiyle-agirlasmis-yaralama-sucu-ve-cezasi/)