Önödeme ve uzlaştırma kurumlarının her ikisi de birer alternatif uyuşmazlık çözüm yolu olmasına rağmen, aralarındaki en temel felsefi ve usuli fark nedir?

En temel fark, sürecin tarafları ve amacıdır. Uzlaştırma, onarıcı adalet felsefesine dayanır; fail ile mağdurun bir araya gelerek mağdurun zararının giderilmesi ve aralarındaki husumetin sona erdirilmesini amaçlar. Sürecin merkezinde mağdur ve onun tatmini vardır. Önödeme ise, daha çok bir muhakeme ekonomisi aracıdır; failin, devlete belirli bir miktar para ödeyerek yargılamadan kurtulmasını sağlar. Süreç, fail ile devlet (savcılık) arasında işler ve mağdurun bu süreçte bir rolü veya talebi yoktur. Uzlaştırmada taraflar anlaşırken, önödemede fail devletin teklifini kabul eder. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/hakaret-sucunda-onodeme-ve-yeni-usul)