TCK m. 86/2 kapsamında 'basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek' bir yaralama fiili, mağdurun ölümüyle sonuçlanırsa, fail TCK m. 87/4 (kasten yaralama sonucu ölüme neden olma) uyarınca sorumlu tutulabilir mi? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımını ve eleştirileri açıklayınız.

Hayır, tutulamaz. TCK m. 87/4, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama sonucu ölüm halinde uygulanacak cezayı belirlerken açıkça TCK m. 86'nın 1. ve 3. fıkralarına atıf yapmış, 2. fıkrayı kapsam dışı bırakmıştır. 'Kanunilik' ilkesi gereği, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek bir yaralama (TCK m. 86/2) ölüme yol açsa dahi TCK m. 87/4 uygulanamaz. Yargıtay, bu yasal boşluk karşısında, failin mağdurun özel durumunu (örn. kalp hastalığı) bilip bilmemesine göre, eylemi TCK m. 85 (taksirle öldürme) kapsamında değerlendirmekte; biliyorsa bilinçli taksirden, bilmiyorsa basit taksirden sorumlu tutmaktadır. Bu yaklaşım, kanundaki boşluğu kıyas yasağını ihlal ederek doldurmaya çalıştığı ve her olayda ölüm sonucunun öngörülebilir olup olmadığını ayrıca tartışmadan otomatik bir sonuca vardığı için doktrinde eleştirilmektedir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/kast-ve-taksir-kavramlari-isiginda-tckm.85-86/2-ve-87/4)