Hakaret suçunun önödeme kapsamına alınması, mağdurun hakları ve ceza adaletinin tesisi açısından ne gibi eleştirilere maruz kalmaktadır?

Eleştiriler birkaç noktada toplanmaktadır: 1) Mağdurun rolünün ortadan kalkması: Uzlaştırmada mağdurun özür dilenmesi gibi manevi talepleri olabilirken, önödemede süreç tamamen fail ile devlet (savcılık) arasında yürür ve mağdurun söz hakkı kalmaz. 2) Masumiyet karinesinin zedelenmesi: Suçsuz bir kişi, yargılanma sürecinin stresi veya adli hata endişesiyle, aslında işlemediği bir suç için önödeme teklifini kabul edebilir. 3) Cezanın caydırıcılığının azalması: 'Parayı ödeyen hakaret edebilir' gibi bir algı yaratarak, suçla korunan hukuki değer olan onur ve şerefin zayıflatılmasına neden olabilir. 4) Hukuki yararla çelişki: Suçun mağduru kişi iken, çözümün mağduru dışlayarak sadece devlet hazinesine para ödenmesiyle sağlanması, suçun düzenlenme amacıyla çelişmektedir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/hakaret-sucunda-onodeme-ve-yeni-usul)