Avukatın 'yargı mensubu' veya 'yargı görevini yapan' sayılması ile genel anlamda 'kamu görevlisi' sayılması arasındaki fark, cezai sorumluluk açısından ne gibi sonuçlar doğurur?

'Yargı görevi yapan' sayılması, avukatın yargılama faaliyetinin bir parçası olduğunu ve bu sıfatla işlediği veya kendisine karşı işlenen suçlarda (örneğin rüşvet, görevi yaptırmamak için direnme) özel hükümlerin uygulanmasını sağlar. 'Kamu görevlisi' sayılması ise, zimmet, irtikap, görevi kötüye kullanma gibi tüm özgü suçların faili olabilmesi anlamına gelir. TCK'nın ayrımı ve YCGK'nın yorumu, avukatların her durumda kamu görevlisi sayılmayacağı, dolayısıyla tüm özgü suçlardan sorumlu tutulamayacağı yönündedir.