Bir tazminat davasında, davalıların müteselsilen sorumlu tutulmasına karar verilmiştir. Bu durumda, yargılama giderleri ve vekalet ücreti bu davalılar arasında nasıl paylaştırılır? HMK m. 326/3 mahkemeye hangi seçenekleri sunmaktadır?

HMK m. 326/3, aleyhine hüküm verilenlerin birden fazla olması durumunda yargılama giderlerinin paylaştırılması konusunda hakime iki seçenek sunmaktadır: 'Aleyhine hüküm verilenler birden fazla ise mahkeme yargılama giderlerini, bunlar arasında paylaştırabileceği gibi, müteselsilen sorumlu tutulmalarına da karar verebilir.' 1) **Paylaştırma:** Hakim, davalıların zararın oluşumundaki katkılarını veya kusur oranlarını dikkate alarak, yargılama giderlerini ve vekalet ücretini aralarında belirli oranlarda paylaştırabilir. Örneğin, 'yargılama giderlerinin %60'ının A davalısından, %40'ının B davalısından alınmasına' şeklinde bir karar verebilir. 2) **Müteselsil Sorumluluk:** Hakim, davalıların yargılama giderlerinin tamamından birlikte ve müteselsilen sorumlu olduklarına karar verebilir. Bu durumda davacı, yargılama gideri alacağının tamamını davalılardan herhangi birinden talep edebilir. Ödemeyi yapan davalı, daha sonra diğer davalılara kendi aralarındaki ilişkiye göre rücu edebilir. Müteselsil sorumluluk kararı, davacının alacağını tahsilini kolaylaştırdığı için uygulamada daha sık tercih edilen bir yöntemdir. Seçim, hakimin takdirindedir.