Bir davada mahkeme, davalı vekiline hem tanık listesi sunması hem de her bir tanık için gerekli gider avansını yatırması için iki haftalık kesin süre vermiştir. Davalı vekili, süresinde tanık listesini sunmuş ancak gider avansını yatırmamıştır. Bu durumda, davalının tanık dinletme hakkı düşer mi? Mahkeme nasıl bir yol izlemelidir?

Bu durumda davalının tanık dinletme hakkı düşmez. Delil avansının süresinde yatırılmamasının yaptırımı, o delile dayanmaktan vazgeçmiş sayılmaktır (HMK m. 120/2). Ancak, tanık listesinin süresinde verilmesi, tanık deliline dayanma iradesinin korunduğunu gösterir. Yargıtay'ın yerleşik uygulamasına göre, taraf süresinde tanık listesi vermiş ancak avansı yatırmamışsa, mahkeme bu delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılmasına karar vermeden önce, HMK m. 115/2'nin kıyasen uygulanmasıyla, avansın yatırılması için ilgili tarafa yeniden 'kesin bir süre' vermelidir. Bu, adil yargılanma hakkının ve delillere ulaşma imkanının bir gereğidir. Eğer taraf, bu ikinci kesin süreye rağmen de avansı yatırmazsa, ancak o zaman o tanıkların dinlenmesi talebinden vazgeçmiş sayılır ve mahkeme tanıkları dinlemeden yargılamaya devam edebilir. Yani, ilk kesin sürede avansın yatırılmaması, tanık dinletme hakkını doğrudan ortadan kaldırmaz.