Hakaret suçundan dolayı ceza mahkemesinde mahkum olan bir kişi aleyhine açılan manevi tazminat davasında, hukuk hakimi, TBK m. 58/2 uyarınca para ödenmesi yerine veya buna ek olarak başka bir giderim biçimine karar verebilir mi? Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2017/2819 K. sayılı kararında bu konuda nasıl bir yorum yapılmıştır?

Evet, karar verebilir. TBK m. 58/2, hakime bu konuda geniş bir takdir yetkisi tanımıştır. Madde, 'Hâkim, bu tazminatın ödenmesi yerine, diğer bir giderim biçimi kararlaştırabilir veya bu tazminata ekleyebilir; özellikle saldırıyı kınayan bir karar verebilir ve bu kararın yayımlanmasına hükmedebilir.' demektedir. Bu hüküm, manevi zararın giderilmesinin tek yolunun para ödenmesi olmadığını, onarıcı adaleti sağlayan başka yöntemlerin de kullanılabileceğini kabul eder. Metindeki Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2017/2819 K. sayılı kararında, mahkemenin manevi tazminata hükmetmesi eleştirilmiş ve 'tazminat yaptırımı yerine ... diğer yaptırımlardan olan tecavüzün kınanmasına dair kararla yetinilmesi gerekirken manevi tazminata hükmedilmesi' bozma nedeni sayılmıştır. Bu karar, bazı durumlarda para ödenmesinin uygun bir giderim yolu olmayabileceğini, bunun yerine saldırıyı kınayan bir mahkeme kararının veya bu kararın ilanının, hatta bir özür beyanının, manevi tatmini sağlamak için daha etkili olabileceğini göstermektedir. Hakim, somut olayın özelliklerine, tarafların durumuna ve saldırının niteliğine göre en uygun giderim biçimini (sadece para, sadece diğer yöntemler veya her ikisi birlikte) takdir etmelidir.