Taşınmazın aynının ihtilaflı olmadığı bir el atmanın önlenmesi davası sonucunda verilen hükmün, eklentisi olan yargılama giderleri ve vekalet ücreti alacağının icrası için kararın kesinleşmesi gerekir mi? Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2012/780 K. sayılı kararının bu konudaki mantığını açıklayınız.

Hayır, gerekmez. Bir ilamın eklentisi olan yargılama giderleri ve vekalet ücreti gibi alacakların icrası, asıl hükmün icra koşullarına tabidir. Eğer asıl hükmün icrası için kesinleşme şartı aranıyorsa, eklentiler için de aranır; aranmıyorsa, eklentiler için de aranmaz. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2012/780 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, taşınmazın aynının (mülkiyetinin) ihtilaflı olmadığı el atmanın önlenmesi davalarında verilen hükümler, kesinleşmeden icra edilebilir. Zira bu davalar, mülkiyet durumunu değil, haksız bir fiili durumu sona erdirmeyi amaçlar. Asıl hüküm kesinleşmeden icra edilebildiği için, bu hükmün bir parçası olan yargılama giderleri ve vekalet ücreti alacağı da kesinleşme beklenmeksizin icra takibine konulabilir. Hukuk Genel Kurulu, bu durumda asıl olanın mülkiyet hakkına üstünlük tanınması ve malikin malına bir an evvel kavuşmasının temini olduğunu vurgulayarak bu sonuca varmıştır.