Ön inceleme duruşması yapılmadan, tensip zaptı ile taraflara tanıklarını bildirmeleri için kesin süre verilmesi hukuken geçerli midir? Bir tarafın bu süreye uymaması, tanık dinletme hakkını ortadan kaldırır mı?

Hayır, hukuken geçerli değildir ve bu süreye uyulmaması tarafın tanık dinletme hakkını ortadan kaldırmaz. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2017/4603 K. sayılı kararında da açıklandığı gibi, HMK'ya göre deliller 'çekişmeli vakıaların' ispatı için gösterilir (HMK m. 187/1). Tarafların hangi vakıalarda anlaştıkları ve hangilerinde anlaşamadıkları ise 'ön inceleme duruşmasında' (HMK m. 140) tespit edilir. Bu tespit yapılmadan, yani çekişmeli hususlar netleşmeden, taraflardan delillerini ve bu kapsamda tanık listelerini sunmalarını beklemek, yargılama sistematiğine aykırıdır. Ön inceleme duruşmasında taraflara delillerini bildirmeleri için süre verilmesi usule uygundur. Ancak ön inceleme yapılmadan, henüz dilekçeler teatisi aşamasında veya tensiple verilen kesin süre, delil sunma hakkını ortadan kaldıran sonuçlar doğurmaz. Bu şekilde verilen süreye uymayan taraf, ön inceleme duruşmasında veya sonrasında verilecek usule uygun kesin süre içinde tanıklarını bildirme hakkını kaybetmez. Tensiple verilen sürenin kaçırılmasına dayanılarak tanık dinletme talebinin reddedilmesi, hukuki dinlenilme hakkının ihlali olup bozma sebebidir.