HMK m. 127/1 uyarınca davalının talep edebileceği 'ek cevap süresi'nin şartları ve sınırları nelerdir? Hakim, bir aydan az bir ek süre verdikten sonra, bu sürenin yetersiz kalması halinde ikinci bir ek süre verebilir mi?

HMK m. 127/1 uyarınca davalının ek cevap süresi talep edebilmesinin şartları şunlardır: 1) Talep, iki haftalık yasal cevap süresi içinde mahkemeye yapılmalıdır. 2) Cevap dilekçesinin bu süre içinde hazırlanmasının 'çok zor yahut imkânsız' olduğuna dair haklı bir gerekçe sunulmalıdır (örn. davanın karmaşıklığı, toplanması gereken çok sayıda belge olması vb.). Ek cevap süresinin sınırları ise kanunda açıkça belirtilmiştir: 1) Ek süre 'bir defaya mahsus' olarak verilebilir. 2) Verilecek ek süre 'bir ayı geçemez'. 3) Ek süre, yasal cevap süresinin bitiminden itibaren işlemeye başlar. Maddenin gerekçesinde bu konuda hassas davranılması gerektiği ve kuralın katı bir şekilde yorumlandığı belirtilmiştir. Gerekçede, 'Ek süre bir aydan az belirlenmişse tekrar yapılan müracaat üzerine yeni bir ek süre daha verilemez. Başka bir ifadeyle, kalan süre ilâvesiyle sonradan süre bir aya tamamlanamaz.' denilmektedir. Dolayısıyla, hakim örneğin 20 günlük bir ek süre vermişse, bu süre dolduktan sonra davalı kalan 10 gün için ikinci bir ek süre talebinde bulunamaz. Bu nedenle hakimin, ek süre talebini değerlendirirken olayın özelliklerini dikkate alarak uygun süreyi tek seferde belirlemesi önem taşır.