Bir boşanma davasında, tarafların ergin olmayan (örneğin 17 yaşında) bir çocuğu bulunmaktadır. Mahkeme, bu çocuğun velayetinin kime verileceği konusunda karar verirken, çocuğun görüşünü almak zorunda mıdır?

Evet, almak zorundadır. Çocuğun görüşünün alınması, yaşından ziyade, 'idrak gücüne' sahip olup olmadığına bağlıdır. 17 yaşındaki bir çocuk, kural olarak, kendisini ilgilendiren bir konuda görüşlerini oluşturma ve ifade etme yeteneğine (idrak gücüne) sahip kabul edilir. Birleşmiş Milletler Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'nin 12. maddesi, bu hakkı bir yaş sınırı olmaksızın, görüş oluşturma yeteneğine sahip her çocuğa tanımıştır. Yargıtay da, ergin olmayan ancak idrak çağında olan çocukların, velayet konusunda mutlaka dinlenmesi gerektiğini ve görüşlerine önem verilmesi gerektiğini istikrarlı bir şekilde vurgulamaktadır. Çocuğun erginliğe çok yakın olması, onun görüşünün daha da önemli hale gelmesini sağlar. Mahkeme, bu çocuğu, uzman eşliğinde veya doğrudan, uygun bir ortamda dinlemeli ve velayet konusundaki tercihini, bu tercihin nedenlerini sormalıdır. Çocuğun görüşü tek başına bağlayıcı olmasa da, çocuğun üstün yararı ilkesi gereği, kararda dikkate alınması gereken en önemli faktörlerden biridir. Bu dinleme yapılmadan karar verilmesi, usule aykırı olup bozma nedenidir.