Bir kimse, kasten yaralama suçundan yargılandığı ceza davasında, eylemi 'haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin' etkisi altında işlediği gerekçesiyle, TCK m. 29'daki haksız tahrik hükümlerinden yararlanarak cezasında indirim almıştır. Bu durum, mağdurun açacağı manevi tazminat davasında, failin ödeyeceği tazminat miktarını etkiler mi?

Evet, kesinlikle etkiler. Ceza mahkemesinin, eylemin haksız tahrik altında işlendiği yönündeki tespiti, bir maddi olgu tespitidir ve TBK m. 74 uyarınca hukuk hakimini bağlar. Hukuk davaları açısından bu durum, TBK m. 52'de düzenlenen 'tazminatın indirilmesi' sebeplerinden biri olan, zarara uğrayanın 'zararın doğmasına veya artmasına yardım etmesi' (müterafik kusur) olarak değerlendirilir. Mağdurun, faili hiddete veya şiddetli eleme sevk eden haksız bir fiili, tazminatın belirlenmesinde kendi aleyhine bir unsur olarak dikkate alınır. Hukuk hakimi, ceza mahkemesinin bu tespitiyle bağlı olduğu için, failin eylemini tek taraflı bir haksız fiil olarak değil, bir etkileşim sonucu ortaya çıkmış bir fiil olarak değerlendirmek zorundadır. Bu nedenle, mahkeme, takdir edeceği manevi tazminat miktarında, mağdurun bu müterafik kusuru (haksız tahrike neden olan davranışı) nedeniyle, hakkaniyet gereği 'uygun bir indirim' yapmakla yükümlüdür. Haksız tahrik olgusunu hiç dikkate almadan, tazminatın tamamına hükmetmesi hukuka aykırı olur.