Bir boşanma davasında, tarafların tek ortak çocuğu bulunmaktadır. Mahkeme, velayeti anneye vermiş ve baba aleyhine iştirak nafakasına hükmetmiştir. Nafaka miktarını belirlerken, mahkemenin sadece babanın gelir durumunu dikkate alması yeterli midir? Annenin mali durumu nafaka miktarının belirlenmesinde bir rol oynar mı?

Hayır, sadece babanın gelir durumunu dikkate alması yeterli değildir. TMK m. 182/2, velayeti almayan eşin, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine 'gücü oranında' katılmak zorunda olduğunu belirtir. Aynı şekilde, TMK m. 330'a göre, 'Nafaka miktarı, çocuğun ihtiyaçları ile ana ve babanın hayat koşulları ve ödeme güçleri dikkate alınarak belirlenir.' Bu hükümler, iştirak nafakasının, her iki ebeveynin de mali güçlerinin bir fonksiyonu olduğunu ortaya koyar. Kural olarak, velayeti alan taraf da çocuğun giderlerine fiilen ve nakden katılmaktadır. Velayeti almayan tarafın ödeyeceği iştirak nafakası, bu ortak yükümlülüğün bir parçasıdır. Mahkeme, nafaka miktarını belirlerken, şu unsurları bir arada değerlendirmelidir: 1) Çocuğun yaşı, eğitimi, sağlığı, sosyal çevresi gibi faktörlere göre belirlenen 'ihtiyaçları'. 2) Nafaka yükümlüsü babanın 'ödeme gücü' (gelirleri, giderleri, malvarlığı). 3) Velayeti alan annenin 'hayat koşulları ve ödeme gücü'. Eğer anne de çalışıyor ve iyi bir gelire sahipse, bu durum, babanın ödeyeceği nafaka miktarının, annenin hiç geliri olmaması durumuna göre daha düşük belirlenmesine neden olabilir. Çünkü annenin de mali gücü oranında çocuğun giderlerine katkıda bulunduğu varsayılır. Bu nedenle, annenin mali durumunun da araştırılması ve kararda dikkate alınması gerekir.