Yasadışı bahis oynatma suçundan (7258 s. Kanun m. 5) yargılanan sanık hakkında, CMK m. 139 uyarınca 'gizli soruşturmacı' görevlendirilerek delil toplanmıştır. Normalde CMK m. 139'da sayılan katalog suçlar arasında bu suç yer almamaktadır. Bu delil toplama yöntemi hukuka uygun mudur?

Evet, hukuka uygundur. 7258 sayılı Kanun'un 5. maddesinin 6. fıkrası, bu konuda özel bir düzenleme getirmektedir. Bu fıkraya göre, 'Bu maddede tanımlanan suçlarla ilgili olarak, 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun... gizli soruşturmacı görevlendirilmesine (madde 139) ... ilişkin hükümler uygulanabilir.' CMK m. 139, gizli soruşturmacı görevlendirilebilecek suçları sınırlı sayıda (katalog suç) belirtmiştir ve kural olarak bu katalog dışındaki suçlar için bu tedbire başvurulamaz. Ancak, 7258 sayılı Kanun'daki bu özel hüküm, CMK'daki katalog sınırlamasını, kendi kapsamındaki suçlar için genişletmektedir. Yani, 7258 sayılı Kanun, yasadışı bahis suçlarını, gizli soruşturmacı görevlendirilebilecek suçlar arasına özel bir kanun hükmüyle dahil etmiştir. Bu, kanunilik ilkesine uygun bir düzenlemedir. Dolayısıyla, yasadışı bahis oynatma suçunun soruşturulmasında, CMK m. 139'daki diğer koşulların (suçun işlendiğine dair somut delillere dayanan kuvvetli şüphe, başka suretle delil elde etme imkanının bulunmaması, hakim kararı vb.) da varlığı halinde, gizli soruşturmacı görevlendirilmesi ve bu yolla elde edilen delillerin kullanılması hukuka uygundur.