Bir ceza davasında, sanığın eylemi sonucunda hem bir kişi yaralanmış hem de bu kişinin aracı hasar görmüştür. Cumhuriyet savcısı, iddianamesinde sadece 'kasten yaralama' suçundan dava açmıştır. Mağdur (katılan), ceza mahkemesinde devam eden bu dava sırasında, aracında oluşan maddi zararın da sanıktan tahsil edilmesini talep edebilir mi? Ceza mahkemelerinin bu tür tazminat taleplerine bakma yetkisi var mıdır?

Evet, mağdur (katılan) bu talebini ceza mahkemesinde ileri sürebilir. CMK m. 147/1-f, şüphelinin veya sanığın 'kişisel hakları olan tazminat ve dava hakkı konularında bilgilendirilme' hakkını düzenler. Daha da önemlisi, CMK'nın eski hükümleri uyarınca ceza davalarıyla birlikte şahsi hak davaları da görülebiliyordu. Yeni CMK'da bu usul kaldırılmış olsa da, 'katılan' sıfatını alan mağdurun, suçtan kaynaklanan maddi ve manevi zararlarının giderilmesini talep etme hakkı devam etmektedir. Ancak, ceza mahkemelerinin temel görevi, suçun işlenip işlenmediğini ve sanığın cezai sorumluluğunu tespit etmektir. Tazminat talepleri, özel hukuk alanına giren ve daha detaylı bir inceleme (kusur oranı, hasar tespiti, illiyet bağı vb.) gerektiren taleplerdir. Bu nedenle, ceza mahkemeleri, genellikle tazminat taleplerini esastan incelemek yerine, sanığı mahkum ettiklerinde, mağdurun 'hukuk mahkemelerinde dava açma hakkı saklı kalmak üzere' bu talebi hakkında bir karar vermekten kaçınırlar veya talebi reddederler. Uygulamada, ceza mahkemeleri, yargılamayı uzatmamak için tazminat taleplerini hukuk mahkemelerine havale etme eğilimindedir. Mağdurun en sağlıklı yolu, ceza davası sonucunu bekleyip, kesinleşen mahkumiyet kararıyla birlikte hukuk mahkemesinde ayrı bir tazminat davası açmaktır.