Bir boşanma davasında, tarafların müşterek çocuğu için, babanın mali gücü ve çocuğun ihtiyaçları doğrultusunda aylık 2.000 TL iştirak nafakasına hükmedilmiştir. Kararın kesinleşmesinden bir yıl sonra, baba işini kaybetmiş ve geliri önemli ölçüde azalmıştır. Babanın, bu iştirak nafakası miktarını azaltmak için başvurabileceği hukuki yol nedir? Bu davada neyi ispatlaması gerekir?

Babanın başvurabileceği hukuki yol, TMK m. 183 ve m. 331'e dayalı olarak 'Nafakanın Azaltılması' davası açmaktır. Bu dava, Aile Mahkemesi'nde, nafakayı alan tarafa (anneye) karşı açılır. TMK m. 331, 'Durumun değişmesi hâlinde hâkim, istem üzerine nafaka miktarını yeniden belirler veya nafakayı kaldırır' hükmünü amirdir. Babanın, bu davada başarılı olabilmesi için, nafaka kararının verildiği tarihteki koşulların, kendi kusurundan kaynaklanmayan bir nedenle, sonradan 'esaslı bir şekilde değiştiğini' ispatlaması gerekir. Somut olayda, babanın ispatlaması gereken temel hususlar şunlardır: 1) Nafaka kararının verildiği tarihteki gelir durumu. 2) Mevcut durumda işini kaybettiği ve gelirinin önemli ölçüde azaldığı veya tamamen ortadan kalktığı. 3) Bu durumun, kendi kusurlu bir davranışından (örn. keyfi olarak işten ayrılma) kaynaklanmadığı. Mahkeme, babanın değişen mali durumunu, annenin mali durumunu ve çocuğun devam eden ihtiyaçlarını yeniden değerlendirerek, hakkaniyete uygun bir şekilde nafaka miktarını azaltabilir veya koşullar oluşmuşsa tamamen kaldırabilir.