Bir davada, taraflardan biri, diğer tarafın hukuka aykırı olarak elde ettiği bir delile karşı, HMK m. 189/2 uyarınca 'delil yasağı' itirazında bulunmuştur. Bu itiraz, yargılamanın hangi aşamasına kadar ileri sürülebilir?

Delil yasağı itirazı, bir 'maddi hukuk itirazı' değil, bir 'usul hukuku itirazı'dır ve niteliği gereği yargılamanın her aşamasında ileri sürülebilir. HMK'da ilk itirazlar (HMK m. 116) gibi belirli bir süreye bağlanmamıştır. Bir delilin hukuka aykırı olup olmadığı, kamu düzeniyle ve adil yargılanma hakkının temel unsurlarıyla ilgilidir. Bu nedenle, mahkeme de bir delilin hukuka aykırı olduğunu re'sen (kendiliğinden) her aşamada dikkate almakla yükümlüdür. Taraf, hukuka aykırı delilin sunulduğu andan itibaren, tahkikat aşamasında, sözlü yargılamada ve hatta temyiz veya istinaf aşamasında dahi bu itirazını ileri sürebilir. Eğer alt derece mahkemesi hukuka aykırı bir delili hükmüne esas almışsa, bu durum üst mahkemede (istinaf veya Yargıtay) re'sen gözetilecek ve kararın bozulmasına neden olacaktır. Dolayısıyla, delil yasağı itirazı için hak düşürücü bir süre söz konusu değildir.