El atmanın önlenmesi davası açan davacı, aynı dava içinde, davalının haksız el atması nedeniyle taşınmazında meydana gelen bozulmaların eski hale getirilmesini de talep edebilir mi? Bu talep, el atmanın önlenmesi talebinden bağımsız bir talep midir?

Evet, talep edebilir. El atmanın önlenmesi davası, devam eden veya tekrarlanma tehlikesi bulunan haksız müdahaleyi geleceğe yönelik olarak durdurmayı amaçlar. Eski hale getirme (restitutio in integrum) talebi ise, haksız fiil (el atma) sonucunda malvarlığında meydana gelen zararın aynen giderilmesine yönelik, geçmişe etkili bir tazminat talebidir. Bu iki talep, nitelikleri ve amaçları farklı olmakla birlikte, aynı haksız fiilden kaynaklandıkları için aralarında sıkı bir bağlantı vardır. Davacı, HMK'daki davaların yığılması (objektif dava birleşmesi) kuralları çerçevesinde, el atmanın önlenmesi talebiyle birlikte, haksız fiilin sonucu olan zararın giderilmesi için eski hale getirme talebini de aynı dava dilekçesinde ileri sürebilir. Bu, usul ekonomisine de uygun bir yoldur. Örneğin, arsasına moloz dökülen malik, hem moloz dökülmesinin durdurulmasını (el atmanın önlenmesi) hem de dökülmüş olan molozların kaldırılmasını (eski hale getirme) aynı davada talep edebilir. Mahkeme, koşulları varsa her iki talebi de kabul edebilir.