Bir ceza davasında, sanık hakkında kısa süreli hapis cezası verilmiş ve bu ceza ertelenmiştir. Mahkeme, hükümde ayrıca TCK m. 53/1'de sayılan hak yoksunluklarına da karar vermiştir. Bu karar hukuka uygun mudur? Kısa süreli hapis cezasının ertelenmesinin, TCK m. 53/1'in uygulanmasına etkisini TCK m. 53/4 hükmü çerçevesinde açıklayınız.

Bu karar hukuka aykırı olup, TCK m. 53/4'e aykırılık nedeniyle bozma nedenidir. TCK m. 53/4, 'Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında, birinci fıkra hükmü uygulanmaz.' şeklinde açık ve emredici bir hüküm içermektedir. 'Kısa süreli hapis cezası', TCK m. 49/2'ye göre bir yıl veya daha az süreli hapis cezasıdır. Dolayısıyla, bir sanık hakkında verilen 1 yıl veya daha az süreli bir hapis cezası, TCK m. 51 uyarınca ertelendiği takdirde, TCK m. 53/1'de sayılan hak yoksunlukları (seçme-seçilme, velayet, yöneticilik vb.) kendiliğinden doğan bir sonuç olarak uygulanamaz. Mahkemenin, kısa süreli ve erteli hapis cezasına rağmen TCK m. 53/1'deki hak yoksunluklarına hükmetmesi, kanunun açık hükmüne aykırıdır. (Bkz. Y5CD-K.2019/2066).