Bir köy muhtarı, yanındaki ihtiyar heyeti azalarıyla birlikte, köy sınırları içindeki tarlasında su kuyusu açmak isteyen mağdura 'burada kuyu açamazsın' diyerek engel olmuştur. Mağdur, bu kuyuyu tarlasını sulamak ve tarımsal faaliyet yapmak amacıyla açtığını belirtmiştir. Bu eylem, 7258 sayılı kanun dışında, TCK m. 117/1'deki iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunu oluşturur mu? Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2017/1430 K. sayılı kararındaki 'gelir elde etmek amacıyla ekonomik faaliyette bulunma' unsurunu tartışınız.

Bu eylem, TCK m. 117/1'deki iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunu oluşturmaz. Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2017/1430 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, bu suçun manevi unsurlarından biri, mağdurun 'gelir elde etmek amacıyla ekonomik bir faaliyette bulunma' hakkının ihlal edilmesidir. Suçla korunan hukuki yarar, kişinin serbestçe bir meslek veya sanat icra ederek, ticari faaliyette bulunarak veya bir hizmet üreterek gelir elde etme özgürlüğüdür. Somut olayda mağdur, kendi tarlasını sulamak için, yani kişisel kullanımı ve kendi tarımsal ihtiyacı için kuyu açmaktadır. Bu eylem, doğrudan doğruya başkalarına yönelik bir hizmet sunma veya ticari bir mal üretip satma gibi 'ekonomik bir faaliyet' niteliğinde değildir. Her ne kadar tarım yapmak dolaylı olarak bir gelir kaynağı olsa da, suçun tipikliği açısından, eylemin doğrudan bir iş veya meslek icrasını engellemeye yönelik olması gerekir. Muhtarın eylemi, belki mülkiyet hakkına müdahale veya başka bir suç oluşturabilir, ancak TCK m. 117/1'in aradığı 'iş ve çalışma hürriyetini ihlal' unsurunu, özellikle de 'ekonomik faaliyet' boyutunu taşımadığı için bu suçtan ceza verilemez.