Bir avukat, 2021 yılına ait serbest meslek makbuzlarını elektronik ortamda (e-SMM) düzenlemesi gerekirken, kağıt ortamında düzenlemeye devam etmiştir. Bu fiilin VUK açısından yaptırımı nedir? Bu fiilin 'hiç düzenlenmemiş sayılma' sonucunu doğurup doğurmayacağını tartışınız.

Bu fiil, VUK m. 353 uyarınca özel usulsüzlük cezası kesilmesini gerektirir. 509 sıra nolu VUK Genel Tebliği uyarınca serbest meslek erbaplarının (avukatlar, mali müşavirler vb.) serbest meslek makbuzlarını elektronik ortamda e-SMM olarak düzenlemeleri zorunludur. VUK m. 353/1, 'bu belgelerin elektronik belge olarak düzenlenmesi gerekirken ... kâğıt olarak düzenlenmesi' halini, özel usulsüzlük cezası gerektiren bir fiil olarak açıkça saymıştır. Ayrıca aynı maddede, belgelerin 'bu Kanunun 227 nci maddesine göre hiç düzenlenmemiş sayılması' hali de bir ceza nedeni olarak belirtilmiştir. VUK m. 227 ise, kanunen düzenlenmesi zorunlu belgelerin elektronik belge olarak düzenlenmesi zorunluluğuna uyulmamasının, o belgenin 'hiç düzenlenmemiş sayılması' sonucunu doğuracağını hükme bağlamıştır. Dolayısıyla, e-SMM yerine kağıt makbuz düzenleyen avukatın bu fiili, hem elektronik belge düzenleme zorunluluğuna aykırılık teşkil eder hem de bu belgeler hiç düzenlenmemiş sayılır. Sonuç olarak, her bir kağıt makbuz için VUK m. 353 uyarınca özel usulsüzlük cezası kesilir.