El atmanın önlenmesi davası ile birlikte yıkım (kal) ve ecrimisil taleplerinin de ileri sürülmesi halinde, mahkeme harcı nasıl hesaplanmalıdır? Bu taleplerin her biri için ayrı ayrı mı harç alınır, yoksa tek bir harç mı yeterlidir?

El atmanın önlenmesi, yıkım (kal) ve ecrimisil talepleri, nitelikleri itibarıyla farklı hukuki sonuçlar doğuran ve farklı değerlere dayanan taleplerdir. Bu nedenle mahkeme harcı, bu taleplerin her biri için ayrı ayrı hesaplanır ve toplanır. 1) El Atmanın Önlenmesi Talebi: Bu talep, müdahale edilen taşınmazın değeri üzerinden nispi harca tabidir. Dava dilekçesinde taşınmazın değeri gösterilmeli ve bu değer üzerinden peşin harç yatırılmalıdır. 2) Yıkım (Kal) Talebi: Yıkım istenen yapının (muhdesatın) değeri üzerinden nispi harca tabidir. Bu değer, genellikle keşif ve bilirkişi incelemesi ile belirlenir. 3) Ecrimisil Talebi: Talep edilen ecrimisil miktarı üzerinden nispi harca tabidir. Davacı, talep ettiği toplam ecrimisil bedeli üzerinden peşin harcı yatırmak zorundadır. Sonuç olarak, bu üç talebin bir arada ileri sürüldüğü bir davada, dava değeri; (taşınmazın değeri + yıkımı istenen yapının değeri + talep edilen ecrimisil miktarı) toplamı üzerinden hesaplanır ve bu toplam değer üzerinden nispi karar ve ilam harcına hükmedilir. Bu durum, davaların yığılması (objektif dava birleşmesi) halinde harcın, her bir talebin değeri üzerinden ayrı ayrı hesaplanması ilkesinin bir yansımasıdır.