Başkasına ait gerçek bir banka kartını, sahibinin rızasıyla ATM'den para çekmesi için alan bir kişi, kart sahibinin söylediği miktardan daha fazla para çekerek kendisine yarar sağlarsa, bu eylem hangi suçu oluşturur? TCK m. 245/1 açısından 'her ne suretle olursa olsun ele geçirme' ve 'rıza dışı kullanma' unsurlarını bu olay özelinde analiz ediniz.

Bu eylem, TCK m. 245/1'de düzenlenen 'banka veya kredi kartının kötüye kullanılması' suçunu oluşturur. Suçun unsurlarından olan 'her ne suretle olursa olsun ele geçirme' ifadesi, kartın hukuka uygun bir şekilde, hatta sahibinin rızasıyla ele geçirilmesini de kapsar. Somut olayda, fail kartı sahibinin rızasıyla almıştır, bu da 'ele geçirme' unsurunu karşılar. Suçun kilit unsuru 'kart sahibinin veya kartın kendisine verilmesi gereken kişinin rızası olmaksızın bunu kullanarak veya kullandırarak kendisine veya başkasına yarar sağlama'dır. Kart sahibi, belirli bir miktar para çekilmesi için rıza göstermiş, ancak bu miktarın üzerindeki kullanım için rıza göstermemiştir. Rızanın aşıldığı kısım, 'rıza dışı kullanım' olarak kabul edilir. Fail, rızanın sınırlarını aşarak kendisine haksız bir yarar sağladığı için TCK m. 245/1'deki suçun tüm unsurları oluşmuştur. Bu durum, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma (TCK m. 155/2) suçu ile karıştırılmamalıdır; zira TCK m. 245 özel bir düzenlemedir ve banka/kredi kartlarının kötüye kullanılması hallerinde öncelikle bu madde uygulanır.